15:19 

Star Trek Into Darkness. Любопытство оказалось сильней!..



Посмотрела «Star Treck. Into Darkness», причем посмотрела в оригинале!
Это опять был «поход на актера», а не на сам фильм. Мне было очень интересно посмотреть на БК в роли злодея в настоящем голливудском боевике, хотя космические боевики – совсем не мой жанр. Визуальной эффектности этому фильму не занимать, и адреналина он добавляет неплохо - самое то в летнее время! Не сильно разбираясь во вселенной «Стар Трека», я смотрела просто на происходящее на экране, и пыталась вспомнить, что там сами создатели фильма и актеры говорили о сюжете и отрицательном герое.

читать дальше

@темы: Others, Просто мнение

URL
Комментарии
2013-07-10 в 15:09 

Соффа
Жизнь в солнечном свете
со многим согласна. побольше бы таких злодеев, вроде Хана (хотя имя, на мой взгляд, неудачное).
тоже смотрела в оригинале)
а вот с этим поспорю: И этой цели он добивается весьма последовательно, прибегая к насилию настолько, насколько это необходимо для его личной войны, ни на секунду не забывая о самой цели, не теряя в совершаемых действиях своего человеческого – или сверхчеловеческого – лица.
Голливуд не был бы Голливудом, если бы не делал злодеев стопроцентными.
и хоть в этом фильме ещё можно поспорить со стопроцентностью, и в общем понять те огромные жертвы звездного флота (начало фильма), но то, что Хан собирался расстрелять в общем-то безобидный Энтерпрайз необъяснимо никак, кроме как признавая что он злодей. это Голливуд. здесь нужно 100% злодейство в таких кассовых-массовых фильмах.

2013-07-10 в 18:30 

Соффа,
мне и показалось, что именно в этом фильме злодей все-таки не дотягивает до положенных голливудских 100 процентов.:) И сочувствовать ему можно, и восхищаться, но доверять все равно опасно - кто его знает, зачем ему "его семья"? И это только на пользу фильму. И то, что добро в этом фильме какое-то не стопроцентное - на принципиальное упертое добро тянет только Спок, на забавное и доброе Скотти, остальные слабоваты - тоже мне понравилось.
А про расстрелять... Это ты о том моменте, когда он уже считал, что люди его погибли? Или я чего-то не помню?

URL
2013-07-10 в 23:13 

Соффа
Жизнь в солнечном свете
AprilFool, когда он считал, что его люди на корабле.
да, не классическое старое-доброе злодейство, но всё же он злодей наверняка.
вот я о чём)

2013-07-11 в 00:53 

Соффа, кажется, вспомнила. Наверное, можно вспомнить и что-то еще "плохое", сделанное Ханом в этом фильме (ногу девушке ломал эффектно, например). Здесь весь вопрос в том, что у каждой стороны в этом фильме своя правда и своя цель. Как у представителей враждующих на войне сторон. У Хана цель определена очень четко, и, по сути, он находится в состоянии войны со звездным флотом. Ну, а на войне кто первый успел, тот и прав. Там свои законы.
Мне показалось, что Хан в этом фильме - единственный, кто по-настоящему тянет на Героя. Лидер, абсолютно преданный своим людям и своей цели, загадочный, волевой, независимый. Эпитетов лезет в голову куча. Про кого еще в этом фильме можно сказать что-то подобное? Злодеем Хана можно называть, конечно, если принять как данность, что звездный флот - добро. А он на добро "без страха и упрека" не тянет, мне кажется.

URL
2013-07-11 в 12:28 

Соффа
Жизнь в солнечном свете
AprilFool, Хан в этом фильме - единственный, кто по-настоящему тянет на Героя. Лидер, абсолютно преданный своим людям и своей цели, загадочный, волевой, независимый.
это да.
вообще образ получился значительно полнее, чем можно было ожидать от звездных войн)

2013-07-11 в 19:49 

Соффа,
вообще образ получился значительно полнее, чем можно было ожидать от звездных войн)
Вот именно! Мне кажется, ничто не мешало сделать Хана, например, безумным маньяком, который хочет завоевать землю, или еще чем-то вроде этого, если бы создатели действительно хотели показать классического голливудского злодея. А тут образ получился значительно интереснее, вызывающим гораздо больше полярных эмоций у зрителя. Может, время отпетых злодеев в Голливуде прошло, наконец? :)

URL
   

Delft Rose

главная